Четвер, 23.11.2017, 02:02
Вітаю Вас Гість | RSSГоловна | Реєстрація | Вхід
Меню сайту
Розділи
Загальні новини [231]
Місто Кіровоград [59]
Райони Кіровоградщини [64]
Аналітика [8]
Новини: 112.UA
Статистика
Головна » 2013 » Жовтень » 2 » Олександр Мороз: Потрібно змінити систему влади, і, перш за все, на місцях
10:59
Олександр Мороз: Потрібно змінити систему влади, і, перш за все, на місцях
В новому проекті програми СПУ соціалісти ставлять завдання створити в країні власну економіку.

- Олександре Олександровичу, зараз в партії триває дискусія щодо редакції проекту Програми СПУ. Другого липня Теоретична рада внесла нові корективи до проекту. Чи є серед них пропозиції з обласних комітетів СПУ і наскільки активно дискутують партійці?
- Хочу сказати, що реакція тих однопартійців, які читали проект нової редакції програми СПУ, цілком позитивна. Ми постійно одержуємо пропозиції, і деякі з них вже знайшли своє місце в проекті Програми. Але робота над документом не закінчується і, як я  підкреслював у «Коментарі до проекту нової редакції Програми СПУ», хотілося б, щоб цей проект ретельно прочитали всі партійці і висловили свою точку зору, надіслали до Теоретичної ради ідеї, пропозиції, зауваження.  Це вже четвертий варіант проекту Програми і більшість питань, висвітлених в ньому, подаються конкретно, по-новому, не зовсім традиційно, як для документів подібного змісту. Так, зараз з'явилися невідомі раніше обставини суспільно-політичного життя, які партія не могла обійти своєю увагою, оскільки вони стали серйозною завадою на шляху розвитку суспільства взагалі, а в напрямку соціальної справедливості - тим більше. У новому проекті Програми йдеться про важливі речі, які навіть не згадувалися жодною політичною партією. Зокрема, про периферійний капіталізм в Україні. Нам весь час ЗМІ – як провладні, так і опозиційні - нав’язували думку, що ми маємо перспективний розвиток економіки, бо стали на шлях ринку, шлях капіталізму, і у нас тепер пенсія буде, як у Франції, і зарплата, як у Німеччині. Лишилося тільки підписати відповідний договір. Ми ж у проекті Програми, спираючись на світовий досвід, говоримо, що периферійний капіталізм (він такий у нас) – тупиковий напрям розвитку країни. Він підлаштовує країну під потреби «золотого мільярда» - країн Центру капіталізму, а периферію прирікає на колоніальний стан, на злидарювання людей. Не бачити цього не можуть хіба сліпці та влада, котра капітал і уособлює. Ніхто ж не відмовляється від європейських перспектив. Тільки наше гасло, яке пролунало 15 років назад про те, що Європу треба будувати в Україні, зводиться до наших завдань, а не до європейських. Нам треба створювати систему європейського державного управління і займатися організацією власного виробництва. Створювати те, що раніше називалося народногосподарським комплексом. За нас це ніхто не зробить. Світова криза яскраво підтвердила залежність нашої економіки від міжнародної. А захист можливий тільки один - власне виробництво. Воно ж знищене владними зусиллями. Ми ставимо завдання в новому проекті Програми: створити власну економіку, яка буде споживачем продукції тих галузей, що сьогодні експортно залежні: металургія, хімія, енергетика, зернове господарство… Власна економіка – це робочі місця, доходи до бюджету, міцний пенсійний фонд. А сьогодні згадані галузі залежать від світового ринку і дають змогу лише власникам підприємств одержувати суперприбутки за рахунок різниці в ціні на внутрішньому та зовнішньому ринках. А що від цього має суспільство? Податки, які підприємці сплачують державі, невеликі, бо продукція продається  за «українською» ціною своїй же фірмі за кордоном і остаточно, по справжній ціні реалізується вже там. Тому прибутки від продажів на світовому ринку осідають у кишенях олігархів, і не сприяють держбюджету.

- Але як відтворювати економіку, якщо Україна - зернова держава – не має навіть власних комбайнів! Хоча раніше машинобудування було однією з перспективних галузей нашої держави…
- Скажу більше: ми і зараз маємо все необхідне для машинобудування в Україні. Я зустрічався з керівниками фірм, які можуть випускати комбайни, тричі був з цим питанням у прем’єра.  Він погодився, що ідея перспективна. Але, на жаль, як тільки перспективна ідея потрапляє в структури міністерств, де чиновник дивиться, що він з того матиме особисто, проект вмирає. Тому те, що ми пропонуємо в проекті Програми – це важливий поворот у всій державній політиці. Для цього треба змінювати владу, хоч це окрема тема.

- У проекті окремо обговорюються найбільш болючі для суспільства соціальні проблеми - пенсія, освіта, розвиток медицини, захист прав жінок, молоді, інвалідів і т.д. Чи є можливість в Україні досягти рівноваги у суспільстві?
- Якщо говорити про соціальну сферу, то, в Україні слід на державному рівні передбачити інтегральний показник – характеристику рівня соціальної справедливості і стабільності суспільства - співвідношення між 10 процентами доходів найбагатших і 10 процентами найбідніших людей. Практика свідчить, що при співвідношенні 6:1 може бути досягнута рівновага у суспільстві, певна гармонія. Це підтверджено десятиліттями світової практики, має навіть математичне обґрунтування, зроблене ще 200 років тому К.Гауссом. Адже, якщо сьогодні в світі це співвідношення сягає (в середньому) 15:1 (у Німеччині близько 8:1), то в Україні два роки тому цей показник складав 40:1! Сьогодні близько 50:1. З таким співвідношенням можна чекати не соціальної напруги, а вибуху. Звідси й недовіра до влади, до всього, що уособлює державу. Що стосується таких соціальних прошарків, як вчителі, лікарі, люди в погонах…, то треба розуміти: якщо держава не забезпечує їх достатньою заробітною платнею, то буде відбуватися тіньовий перерозподіл, хабарі. По суті, в нас немає безкоштовної освіти, медицини, немає справедливості в судах, а з міліціонерами краще не зустрічатись… Ми вважаємо, що зарплата лікаря та вчителя від середньої має бути вища в п’ять разів. Тоді вони розумітимуть своє місце в суспільстві. Але, ясна річ, розпочинати слід з власної економіки.

- І як цього досягнути?
- Як не дивно звучить, але треба змінити систему влади, і, перш за все, на місцях. Яка влада, яка її система, - так люди і живуть. Керувати має та людина, яка обрана громадою. Тоді вона буде розуміти, що треба відповідати за свою роботу, звітувати населенню. А що сьогодні відбувається? Коли йде голосування за районну чи обласну раду, люди наперед знають, що їх обранці нічого не зможуть зробити, бо вони ні на що не впливають, особливо на бюджет – там керує адміністрація. Ось чому людям байдуже, за кого вони голосують. В нашому випадку структури державного управління – це система кримінальних поборів, що  «доїть» людей, забирає в них гроші. Це система організованого злочинства, її треба негайно міняти. Тому наша пропозиція, яку ми відстоюємо в Програмі, – ліквідувати державні адміністрації на місцях. Це призведе до  колосальних змін у  житті українців і держави в цілому...

Офіційний сайт СПУ
amway
Категорія: Загальні новини | Переглядів: 239 | Додав: Administrator | Теги: мороз, програма, СПУ


Пошук
Форма входу
Календар
«  Жовтень 2013  »
ПнВтСрЧтПтСбНд
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031
Актуально
Микола Садовий - Голова СПУ
Свята та події
Календар свят і подій. Листівки, вітання та побажання
Архів нашого сайту
Copyright MyCorp © 2017 Створити безкоштовний сайт на uCoz